Thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi

Thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi và Báo cáo kinh tế - kỹ thuật của người quyết định đầu tư là một bước kiểm soát quan trọng trước khi dự án được phê duyệt và quyết định đầu tư xây dựng. Đây không đơn thuần là hoạt động kiểm tra một bộ hồ sơ do cơ quan chuẩn bị dự án trình lên mà là quá trình tổng hợp nhiều nội dung chuyên môn, pháp lý và quản lý có liên quan đến dự án. Tùy thuộc vào loại dự án, nguồn vốn, chủ thể quyết định đầu tư, hình thức đầu tư và nội dung thiết kế được lập trong hồ sơ dự án, quá trình thẩm định có thể có sự tham gia của Hội đồng thẩm định, cơ quan chủ trì thẩm định, cơ quan chuyên môn về xây dựng, chủ đầu tư, cơ quan quản lý ngành, lĩnh vực và các cơ quan có liên quan. Kết quả cuối cùng được tổng hợp để người quyết định đầu tư có cơ sở xem xét phê duyệt dự án và quyết định đầu tư xây dựng.

Điểm quan trọng khi tiếp cận quy định này là phải phân biệt giữa thẩm định thuộc trách nhiệm của người quyết định đầu tư với những hoạt động thẩm định hoặc cho ý kiến của các cơ quan, chủ thể khác. Trong một dự án có thể đồng thời tồn tại nhiều kết quả thẩm định khác nhau. Cơ quan chủ trì thẩm định có trách nhiệm tổ chức thẩm định phần việc thuộc trách nhiệm của người quyết định đầu tư, đồng thời tiếp nhận, tổng hợp các kết quả thẩm định và ý kiến liên quan để hình thành cơ sở chung trình người quyết định đầu tư.

Đối với dự án đầu tư công là dự án quan trọng quốc gia, bộ hoặc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh được thành lập Hội đồng thẩm định để thực hiện thẩm định dự án. Cơ chế Hội đồng phù hợp với tính chất và quy mô của dự án quan trọng quốc gia, bởi việc đánh giá dự án có thể cần huy động nhiều lĩnh vực chuyên môn và tổng hợp nhiều nội dung trước khi đưa ra kết luận.

Trong nhóm dự án này có một trường hợp cần đặc biệt lưu ý. Nếu Bộ trưởng bộ quản lý công trình xây dựng chuyên ngành hoặc Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh đồng thời là người quyết định đầu tư thì Hội đồng thẩm định thực hiện đồng thời hai nhiệm vụ: thẩm định thuộc trách nhiệm của người quyết định đầu tư và thẩm định thuộc trách nhiệm của cơ quan chuyên môn về xây dựng.

Cơ chế thực hiện đồng thời giúp kết nối hai phạm vi thẩm định trong cùng một quá trình tổ chức. Điều này không có nghĩa hai nội dung thẩm định được đồng nhất thành một mà Hội đồng thực hiện đồng thời các trách nhiệm tương ứng theo phạm vi pháp luật quy định.

Vì vậy, khi xác định quy trình thẩm định dự án đầu tư công quan trọng quốc gia, trước tiên cần xác định chủ thể quyết định đầu tư. Nếu thuộc trường hợp Bộ trưởng bộ quản lý công trình xây dựng chuyên ngành hoặc Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh là người quyết định đầu tư thì áp dụng cơ chế Hội đồng đồng thời thực hiện hai phạm vi thẩm định nêu trên.

Đối với dự án PPP, việc thẩm định của cơ quan có thẩm quyền được thực hiện theo pháp luật về đầu tư theo phương thức đối tác công tư. Đây là một nguyên tắc dẫn chiếu quan trọng, phản ánh đặc điểm riêng của dự án PPP.

Dự án PPP được hình thành và thực hiện trong mối quan hệ giữa cơ quan có thẩm quyền và nhà đầu tư theo cơ chế pháp luật chuyên ngành. Vì vậy, việc xác định chủ thể, trình tự và nội dung thẩm định của cơ quan có thẩm quyền cần được đặt trong hệ thống quy định về PPP, không áp dụng một cách máy móc cơ chế dành cho các loại dự án khác.

Đối với những trường hợp còn lại, cơ chế xác định cơ quan chủ trì thẩm định được quy định theo hướng người quyết định đầu tư giao cơ quan chuyên môn trực thuộc hoặc cơ quan chuyên môn về xây dựng trực thuộc làm cơ quan chủ trì thẩm định.

Cơ quan chủ trì thẩm định là đầu mối quan trọng trong toàn bộ quá trình. Cơ quan này tiếp nhận hồ sơ, tổ chức thẩm định những nội dung thuộc phạm vi trách nhiệm, tiếp nhận các kết quả thẩm định khác nếu có, tổng hợp ý kiến của các cơ quan liên quan và hình thành kết quả để trình người quyết định đầu tư.

Không phải mọi người quyết định đầu tư đều có sẵn cơ quan chuyên môn về xây dựng hoặc một cơ quan chuyên môn trực thuộc phù hợp. Vì vậy, quy định cho phép xử lý trường hợp không có các cơ quan này.

Theo đó, người quyết định đầu tư có thể giao một tổ chức có các cá nhân có chuyên môn và kinh nghiệm phù hợp với tính chất, nội dung của dự án làm cơ quan chủ trì thẩm định.

Điều kiện về chuyên môn và kinh nghiệm ở đây có ý nghĩa rất quan trọng. Cơ quan chủ trì thẩm định không chỉ làm nhiệm vụ tiếp nhận và luân chuyển hồ sơ mà phải có khả năng tổ chức xem xét các nội dung thuộc trách nhiệm của người quyết định đầu tư. Vì vậy, tổ chức được lựa chọn phải có đội ngũ phù hợp với đặc điểm thực tế của dự án.

Sau khi xác định cơ quan chủ trì, trách nhiệm chuẩn bị hồ sơ thuộc về cơ quan chuẩn bị dự án. Cơ quan này phải chuẩn bị hồ sơ trình thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi hoặc Báo cáo kinh tế - kỹ thuật và chuyển đến cơ quan chủ trì để tổ chức thẩm định.

Đây là sự phân định trách nhiệm cần được nhận diện rõ. Cơ quan chuẩn bị dự án chịu trách nhiệm về việc chuẩn bị và trình hồ sơ; cơ quan chủ trì chịu trách nhiệm tổ chức quá trình thẩm định. Hai vai trò có quan hệ trực tiếp nhưng không thay thế cho nhau.

Kết quả thẩm định được thể hiện theo Mẫu số 03 và Mẫu số 04 Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định. Việc sử dụng mẫu thống nhất giúp chuẩn hóa kết quả thẩm định và tạo cơ sở rõ ràng cho bước xem xét, quyết định đầu tư tiếp theo.

Tuy nhiên, việc chuẩn bị hồ sơ không chỉ giới hạn ở Báo cáo nghiên cứu khả thi hoặc Báo cáo kinh tế - kỹ thuật. Theo yêu cầu riêng của từng dự án, chủ đầu tư hoặc cơ quan được giao nhiệm vụ chuẩn bị dự án phải thực hiện những thủ tục và yêu cầu được pháp luật có liên quan quy định trong giai đoạn chuẩn bị dự án.

Kết quả thực hiện các thủ tục này phải được trình cơ quan chủ trì thẩm định để làm cơ sở xem xét Báo cáo nghiên cứu khả thi hoặc Báo cáo kinh tế - kỹ thuật.

Nguyên tắc này đặc biệt quan trọng đối với những dự án chịu sự điều chỉnh đồng thời của nhiều lĩnh vực pháp luật. Pháp luật xây dựng không thay thế các thủ tục chuyên ngành mà dự án phải thực hiện. Khi pháp luật có liên quan đặt ra yêu cầu ở giai đoạn chuẩn bị dự án, chủ đầu tư hoặc cơ quan chuẩn bị dự án phải chủ động thực hiện và cung cấp kết quả cho quá trình thẩm định.

Điều đó cũng có nghĩa cơ quan chủ trì thẩm định không mặc nhiên thực hiện thay tất cả các thủ tục chuyên ngành. Trách nhiệm của cơ quan chủ trì là sử dụng các kết quả, ý kiến và tài liệu có liên quan để thực hiện phần thẩm định thuộc phạm vi của mình và tổng hợp trước khi trình người quyết định đầu tư.

Về nội dung, cơ quan chủ trì có trách nhiệm tổ chức thẩm định theo khoản 3 và khoản 4 Điều 26 Luật Xây dựng năm 2025. Trên cơ sở đó, một số nhóm dự án được quy định cụ thể hơn để xác định cách thức xem xét các nội dung đặc thù.

Đối với dự án sử dụng công nghệ hạn chế chuyển giao hoặc dự án có ảnh hưởng xấu đến môi trường có sử dụng công nghệ, việc thẩm định hoặc có ý kiến về công nghệ được thực hiện theo pháp luật về chuyển giao công nghệ.

Quy định này thể hiện sự phân định theo chuyên ngành. Những vấn đề thuộc lĩnh vực công nghệ cần được xem xét theo cơ chế chuyên môn của pháp luật về chuyển giao công nghệ. Kết quả đó trở thành một cơ sở phục vụ quá trình thẩm định dự án đầu tư xây dựng.

Do đó, ngay trong giai đoạn chuẩn bị, cần nhận diện dự án có thuộc trường hợp sử dụng công nghệ hạn chế chuyển giao hoặc có ảnh hưởng xấu đến môi trường có sử dụng công nghệ hay không. Nếu có thì phải tổ chức thực hiện thủ tục thẩm định hoặc lấy ý kiến về công nghệ tương ứng.

Đối với dự án đầu tư xây dựng nhà ở và khu đô thị, cơ quan chủ trì thẩm định phải đánh giá các nội dung quy định tại khoản 3 Điều 29 của Nghị định.

Điều này cho thấy dự án nhà ở và khu đô thị ngoài những nội dung thẩm định chung còn có nhóm nội dung đặc thù cần được xem xét. Cơ quan chủ trì phải xác định chính xác loại dự án để áp dụng đầy đủ phạm vi đánh giá tương ứng.

Một nội dung khác có vai trò rất quan trọng là tổng mức đầu tư. Đối với dự án đầu tư công và dự án PPP, việc xác định tổng mức đầu tư được thực hiện theo quy định của Chính phủ về quản lý chi phí đầu tư xây dựng.

Tổng mức đầu tư không chỉ là một con số thể hiện quy mô tài chính của dự án mà là kết quả của quá trình xác định các khoản chi phí cần thiết để thực hiện dự án theo cơ sở và phương pháp tương ứng. Vì vậy, việc xác định tổng mức đầu tư phải tuân thủ hệ thống quy định chuyên biệt về quản lý chi phí đầu tư xây dựng.

Đối với dự án đầu tư kinh doanh của doanh nghiệp nhà nước, cơ chế có điểm khác biệt. Cơ quan chuyên môn thuộc người quyết định đầu tư tự quyết định việc thẩm định và xác định tổng mức đầu tư, đồng thời phải bảo đảm hiệu quả sử dụng vốn đầu tư của doanh nghiệp.

Như vậy, đối với dự án của doanh nghiệp nhà nước, trách nhiệm về tổng mức đầu tư gắn trực tiếp với cơ quan chuyên môn thuộc người quyết định đầu tư. Việc xác định giá trị đầu tư phải đi cùng yêu cầu bảo đảm hiệu quả sử dụng nguồn vốn của doanh nghiệp.

Đối với dự án chỉ yêu cầu lập Báo cáo kinh tế - kỹ thuật, cơ quan chuyên môn thuộc người quyết định đầu tư còn phải đánh giá sự phù hợp của dự án với quy hoạch được sử dụng làm cơ sở lập dự án.

Nội dung này cần được chú ý bởi quy mô hồ sơ của Báo cáo kinh tế - kỹ thuật có thể gọn hơn Báo cáo nghiên cứu khả thi, nhưng điều đó không làm mất yêu cầu kiểm soát sự phù hợp với quy hoạch. Cơ quan chuyên môn vẫn phải xem xét nội dung này trong quá trình thẩm định.

Bên cạnh cơ quan chủ trì, người quyết định đầu tư còn có thể giao chủ đầu tư thực hiện thẩm định một số nội dung trong những trường hợp thiết kế được lập ngay tại Báo cáo nghiên cứu khả thi hoặc Báo cáo kinh tế - kỹ thuật.

Trường hợp thứ nhất là dự án lập thiết kế FEED hoặc thiết kế kỹ thuật tại Báo cáo nghiên cứu khả thi. Đối với dự án này, người quyết định đầu tư giao chủ đầu tư thẩm định các nội dung quy định tại điểm a, điểm c và điểm d khoản 1 Điều 30 Luật Xây dựng năm 2025.

Điểm quan trọng là chủ đầu tư chỉ thẩm định những nội dung được xác định trong phạm vi dẫn chiếu này. Việc được giao thẩm định một số nội dung thiết kế không đồng nghĩa với việc chủ đầu tư thay thế cơ quan chủ trì để thẩm định toàn bộ dự án.

Trường hợp thứ hai là dự án lập thiết kế bản vẽ thi công ngay tại Báo cáo kinh tế - kỹ thuật. Khi đó, người quyết định đầu tư giao chủ đầu tư thực hiện thẩm định nội dung quy định tại điểm h khoản 3 Điều 26 Luật Xây dựng năm 2025.

Như vậy, việc phân công thẩm định phụ thuộc trực tiếp vào bước thiết kế được lập trong hồ sơ dự án. Thiết kế FEED, thiết kế kỹ thuật và thiết kế bản vẽ thi công có phạm vi thẩm định được xác định tương ứng.

Đối với việc thẩm định và xác định giá trị tổng mức đầu tư, nếu người quyết định đầu tư giao cho chủ đầu tư thực hiện thì việc giao và tổ chức thực hiện phải tuân theo quy định của Chính phủ về quản lý chi phí đầu tư xây dựng.

Điều này cho thấy dù chủ thể thực hiện có thay đổi thì hệ thống nguyên tắc về quản lý chi phí vẫn được duy trì. Việc phân công cho chủ đầu tư không làm phát sinh một cơ chế xác định tổng mức đầu tư nằm ngoài quy định chung về quản lý chi phí.

Khi một phần nội dung đã được giao cho chủ đầu tư thẩm định, kết quả đó trở thành một trong những đầu vào để cơ quan chủ trì thẩm định tổng hợp. Đây chính là điểm thể hiện rõ tính chất nhiều lớp của quá trình thẩm định dự án.

Cơ quan chủ trì thẩm định trước hết thực hiện các nội dung thuộc phạm vi trách nhiệm của mình. Nếu dự án đồng thời thuộc đối tượng thẩm định của cơ quan chuyên môn về xây dựng thì kết quả thẩm định của cơ quan chuyên môn về xây dựng được chuyển vào quá trình tổng hợp.

Nếu người quyết định đầu tư đã giao chủ đầu tư thực hiện các nội dung theo quy định đối với thiết kế FEED, thiết kế kỹ thuật hoặc thiết kế bản vẽ thi công thì kết quả thẩm định của chủ đầu tư cũng phải được tổng hợp.

Ngoài ra, dự án có thể cần ý kiến của các cơ quan thực hiện chức năng quản lý ngành và lĩnh vực có liên quan. Những ý kiến này, nếu có, cũng là thành phần được cơ quan chủ trì tổng hợp trước khi trình người quyết định đầu tư.

Đối với các dự án thuộc Danh mục dự án trọng yếu có yêu cầu về bảo đảm quốc phòng, an ninh, quá trình tổng hợp phải có ý kiến của Bộ Quốc phòng và Bộ Công an.

Như vậy, có thể hình dung kết quả cuối cùng trình người quyết định đầu tư là sản phẩm của một quá trình hội tụ nhiều nguồn đánh giá. Có thể có kết quả thẩm định của cơ quan chủ trì, kết quả của cơ quan chuyên môn về xây dựng, kết quả thẩm định do chủ đầu tư thực hiện và ý kiến của các cơ quan quản lý ngành, lĩnh vực.

Cơ quan chủ trì thẩm định là đầu mối tập hợp các nguồn kết quả này để trình người quyết định đầu tư phê duyệt dự án và quyết định đầu tư xây dựng.

Cách tổ chức này giúp phân biệt rõ giữa “thẩm định từng nội dung” và “tổng hợp kết quả thẩm định”. Một cơ quan hoặc chủ thể có thể chỉ chịu trách nhiệm đối với một nhóm nội dung nhất định. Cơ quan chủ trì mới là đầu mối đặt các kết quả đó trong tổng thể dự án.

Vì vậy, cơ quan chủ trì thẩm định không nhất thiết là chủ thể duy nhất đưa ra tất cả đánh giá chuyên môn. Vai trò của cơ quan này rộng hơn ở phương diện tổ chức và tổng hợp, nhưng đồng thời phải thực hiện các nội dung thẩm định thuộc phạm vi trách nhiệm được giao.

Cũng cần phân biệt cơ quan chủ trì thẩm định với cơ quan chuyên môn về xây dựng. Trong một số trường hợp, cơ quan chuyên môn về xây dựng trực thuộc có thể chính là cơ quan được người quyết định đầu tư giao chủ trì. Nhưng không phải trong mọi dự án hai khái niệm này đều đồng nhất.

Nếu cơ quan chủ trì và cơ quan chuyên môn về xây dựng là hai chủ thể khác nhau thì kết quả của cơ quan chuyên môn về xây dựng trở thành một trong những kết quả được cơ quan chủ trì tiếp nhận và tổng hợp.

Tương tự, chủ đầu tư dù được giao thẩm định một số nội dung vẫn không trở thành cơ quan chủ trì thẩm định toàn bộ dự án. Chủ đầu tư chịu trách nhiệm đối với phần nội dung được giao, lập kết quả và chuyển để cơ quan chủ trì tổng hợp.

Việc phân công như vậy hình thành một cơ chế kiểm soát theo từng lớp trách nhiệm. Nội dung chuyên môn xây dựng được xem xét theo phạm vi của cơ quan chuyên môn về xây dựng; những nội dung thuộc trách nhiệm của người quyết định đầu tư do cơ quan chủ trì tổ chức thẩm định; một số nội dung thiết kế có thể được giao cho chủ đầu tư; các vấn đề chuyên ngành khác được thực hiện theo pháp luật chuyên ngành hoặc thông qua ý kiến của cơ quan có liên quan.

Để quá trình này vận hành hiệu quả, cơ quan chuẩn bị dự án cần xác định từ sớm những chủ thể sẽ tham gia và những kết quả cần có. Nếu chờ đến khi hoàn thành Báo cáo nghiên cứu khả thi mới xác định các thủ tục chuyên ngành thì có thể dẫn đến việc hồ sơ chưa đủ cơ sở phục vụ thẩm định.

Có thể hệ thống hóa quy trình theo một chuỗi tương đối rõ. Bước đầu tiên là phân loại dự án để xác định cơ chế thẩm định. Dự án đầu tư công quan trọng quốc gia xem xét cơ chế Hội đồng thẩm định; dự án PPP áp dụng pháp luật PPP; các dự án còn lại xác định cơ quan chuyên môn hoặc tổ chức phù hợp làm cơ quan chủ trì.

Bước thứ hai là cơ quan chuẩn bị dự án hoàn thiện hồ sơ Báo cáo nghiên cứu khả thi hoặc Báo cáo kinh tế - kỹ thuật, đồng thời chủ đầu tư hoặc cơ quan chuẩn bị dự án thực hiện các thủ tục pháp lý có liên quan theo yêu cầu riêng của dự án.

Bước thứ ba là cơ quan chủ trì tiếp nhận hồ sơ và tổ chức thẩm định. Tại đây, các nội dung đặc thù được phân luồng để xử lý theo quy định tương ứng. Nội dung công nghệ thực hiện theo pháp luật về chuyển giao công nghệ; dự án nhà ở, khu đô thị phải được đánh giá thêm nội dung tương ứng; tổng mức đầu tư được xem xét theo cơ chế quản lý chi phí; dự án chỉ lập Báo cáo kinh tế - kỹ thuật phải được đánh giá về sự phù hợp với quy hoạch làm cơ sở lập dự án.

Bước thứ tư được thực hiện đối với dự án có thiết kế FEED, thiết kế kỹ thuật tại Báo cáo nghiên cứu khả thi hoặc thiết kế bản vẽ thi công tại Báo cáo kinh tế - kỹ thuật. Người quyết định đầu tư giao chủ đầu tư thẩm định các nội dung tương ứng theo quy định.

Bước cuối cùng là tổng hợp. Cơ quan chủ trì tập hợp kết quả thẩm định của cơ quan chuyên môn về xây dựng nếu có, kết quả thẩm định của chủ đầu tư nếu có, ý kiến của các cơ quan quản lý ngành, lĩnh vực và ý kiến của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an đối với các dự án thuộc trường hợp tương ứng.

Sau khi tổng hợp đầy đủ, hồ sơ và kết quả thẩm định được trình người quyết định đầu tư để xem xét phê duyệt dự án và quyết định đầu tư xây dựng.

Toàn bộ quy trình cho thấy thẩm định của người quyết định đầu tư là một quá trình tổng hợp hơn là một hoạt động đơn lẻ. Giá trị của quá trình không chỉ nằm ở việc một cơ quan kiểm tra hồ sơ mà ở việc những nội dung thuộc các lĩnh vực khác nhau được phân công cho đúng chủ thể, sau đó được tập hợp lại trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Từ góc độ trách nhiệm, cơ quan chuẩn bị dự án phải bảo đảm hồ sơ và các thủ tục liên quan được chuẩn bị; chủ đầu tư chịu trách nhiệm đối với những nội dung được giao thẩm định; cơ quan chuyên môn về xây dựng chịu trách nhiệm đối với phạm vi thẩm định của mình; các cơ quan quản lý ngành, lĩnh vực thực hiện trách nhiệm tương ứng; còn cơ quan chủ trì đóng vai trò tổ chức và tổng hợp.

Người quyết định đầu tư là chủ thể tiếp nhận kết quả tổng hợp để xem xét phê duyệt dự án. Vì vậy, chất lượng của quyết định đầu tư phụ thuộc đáng kể vào việc các lớp thẩm định phía trước có được tổ chức đầy đủ, đúng phạm vi và được tổng hợp một cách thống nhất hay không.

Nhìn tổng thể, quy định về thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi và Báo cáo kinh tế - kỹ thuật đã thiết lập một chuỗi trách nhiệm tương đối rõ: xác định cơ chế thẩm định theo loại dự án; xác định cơ quan chủ trì; chuẩn bị hồ sơ và hoàn thành các thủ tục liên quan; phân công thẩm định các nội dung chuyên môn; thu nhận ý kiến của cơ quan liên quan; tổng hợp kết quả; sau đó mới trình người quyết định đầu tư.

Tóm lại, đối với dự án đầu tư công là dự án quan trọng quốc gia, bộ hoặc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh được thành lập Hội đồng thẩm định; nếu Bộ trưởng bộ quản lý công trình xây dựng chuyên ngành hoặc Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh là người quyết định đầu tư thì Hội đồng đồng thời thực hiện thẩm định của người quyết định đầu tư và của cơ quan chuyên môn về xây dựng. Dự án PPP thực hiện việc thẩm định của cơ quan có thẩm quyền theo pháp luật PPP. Đối với các trường hợp còn lại, người quyết định đầu tư giao cơ quan chuyên môn trực thuộc hoặc cơ quan chuyên môn về xây dựng trực thuộc làm cơ quan chủ trì; nếu không có thì có thể giao tổ chức có đội ngũ chuyên môn và kinh nghiệm phù hợp. Cơ quan chuẩn bị dự án lập và trình hồ sơ; chủ đầu tư hoặc cơ quan chuẩn bị dự án phải thực hiện các thủ tục pháp luật liên quan theo yêu cầu riêng của dự án. Cơ quan chủ trì tổ chức thẩm định theo phạm vi pháp luật quy định, đồng thời xem xét các nội dung đặc thù về công nghệ, nhà ở, khu đô thị, tổng mức đầu tư và quy hoạch. Đối với thiết kế FEED, thiết kế kỹ thuật tại Báo cáo nghiên cứu khả thi hoặc thiết kế bản vẽ thi công tại Báo cáo kinh tế - kỹ thuật, người quyết định đầu tư giao chủ đầu tư thẩm định những nội dung tương ứng. Sau cùng, cơ quan chủ trì tổng hợp kết quả của cơ quan chuyên môn về xây dựng, kết quả của chủ đầu tư, ý kiến của các cơ quan quản lý ngành, lĩnh vực và ý kiến về quốc phòng, an ninh trong trường hợp cần thiết để trình người quyết định đầu tư phê duyệt dự án, quyết định đầu tư xây dựng. Qua đó, thẩm định trở thành một cơ chế kiểm soát nhiều lớp, trong đó mỗi chủ thể thực hiện đúng phạm vi chuyên môn và trách nhiệm của mình, còn kết quả cuối cùng được tập hợp thống nhất để tạo cơ sở cho quyết định đầu tư.

CÔNG TY CP TƯ VẤN ĐẦU TƯ & THIẾT KẾ XÂY DỰNG MINH PHƯƠNG

Địa chỉ: Số 28B Mai Thị Lựu, Phường Đa Kao, Q.1, TPHCM

Hotline:  0903649782 - (028) 3514 6426

Email: nguyenthanhmp156@gmail.com